In insemnarea precedenta vorbeam despre purtatorii secunzi de mesaj. Astazi, o stire “proaspata” ridica o serie de intrebari referitoare la purtatorii de imagine.
Zoe Petre, consilier prezidential al lui Emil Constantinescu in perioada 1996-2000, si-a facut pagina persoanala pe hi5, un cunoscut site de networking social. In lista de prieteni virtuali se afla 57 de persoane, printre care si Oana Roman. (sursa: Click!)
Asadar, un profesor universitar alege sa comunice prin hi5, o initiativa care, in alte circumstante, ar fi fost privita de catre toata lumea ca laudabila. In acelasi timp, aveam de a face cu fostul purtator de imagine al unei Administratii. Intrebari:
- Atributiile unui purtator de imagine se sfarsesc in momentul incetarii functiei?
- Transferul de imagine dinspre un fost oficial si organizatia din care a facut parte este firesc sau este doar o “fortare” mediatica?
- Poate deveni un fost purtator de imagine o persoana particulara?
Care sunt opiniile voastre?
Nu stiu cat de laudabil este sa iti faci un cont pe hi5 dupa ce ai trecut de 25 de ani. As spune ca avem de a face cu o anume imaturitate in acest caz. Daca la Oana Roman, copil alintat, care nu a facut nimic toata viata nu este de mirare, la doamna profesoara….
In orice profesie este necesar un anume dozaj al sobrietatii; cert este ca fara ea nu se poate, ne pierdem credibilitatea. De fapt, dupa ce ajungem sa vedem ca pe masura ce tot invatam, nu ne va ajunge o viata sa cunoastem toate minunile de pe lumea asta, devenim un pic mai sobri, mai atenti cu noi si cu cei din jur.
La intrebarile puse as raspunde asa:1. Daca persoana este un profesionist, atributele sale pot inceta la sfarsit de mandat. De fapt, este normal sa fie asa. 2. Nu cred ca a fost o “fortare mediatica”. Cu asemenea distractii ne delectam citind bloguri. Pe de alta parte, un profesor universitar are cu mult mai multe posibilitati, tehnice si intelectuale, de a-si face publice ideile si/sau prietenii. 3. Cand vrea el. Are dreptul sa aleaga a fi purtator de cuvant sau sa se retraga.
zoe petre a fost purtator de imagine pentru emil constantinescu. emil constantinescu a cam iesit din schema dupa faza cu “m-au invins structurile deci… cine este organizatia? daca este Administratia Prezidentiala raspunsul este categoric nu. Adica, nu exista niciun efect de imagine. Daca este Emil Constantinescu…Oare cati oameni din tara asta stiu sau mai stiu cine este Zoe Petre… Categoric poate…daca nu a fost politician…
linia de forta aici este relatia dintre purtatorul de imagine si “stapanul” sau
iar variabila cea mai importanta in aceasta ecuatie este coeficientul de “mercenariat” pe care il pune la bataie purtatorul
adica daca se inscrie in categoria “pupam poala majestatii” sau se incadreaza in categoria mai larga de “purtatori de individualitate”
exemple din amebele categorii gasim peste tot
in care se incadreaza zoe petre?
in nici una pentru ca a fost orice pentru constantinescu numai puratator de imagine (in sensul de profesionist care stie sa faca bine asa ceva) nu a fost
parerea mea
si tot parerea mea e ca faceti o treaba excelenta cu blogul asta
felicitari
“Atributiile unui purtator de imagine se sfarsesc in momentul incetarii functiei?” – Din punct de vedere legal, contractual, raspunsul meu este DA. O data incheiata functia, o data terminat contractul (asta in cazul in care nu se stipuleaza in contract diverse clauze gen: “dupa incheierea contractul, timp de “X” ani nu ai voie sa, etc.) mi se pare normal ca atributiile purtatorului de imagine sa ia sfarsit. Acesta nu mai are obligatia de a avea grija de imaginea celui pe care l-a reprezentat. Este o chestiune de optiune acum si nu de obligatie sau responsabilitate. Dar exista si cealalta parte, a perceptiei publicului. Purtatorul de imagine al unei persoane, voluntar sau involuntar este in continuare asociat cu persoana pe care a reprezentat-o. Actiunile sale se rasfrang si asupra personei pe care a reprezentat-o, chiar daca intre cei 2 nu mai exista o relatie de colaborare. Intr-adevar, in timp, asocierea celor 2, in perceptia publicului, poate sa scada sau sa creasca (in functie de prezenta celor 2 in spatiul public si mai ales in mass-media). Dar eu cred ca purtatorul de imagine va fi permament “urmarit” de decizia sa de a reprezenta persoana “x”… si vice-versa.
“Transferul de imagine dinspre un fost oficial si organizatia din care a facut parte este firesc sau este doar o “fortare” mediatica?” – Depinde de context. In cazul lui Zoe Petre, cred ca informatiile oferite de articolul lui “Click” incercau sa o pozitioneze pe Zoe Petre intr-un context… ceva de genul “sa stie lumea de unde sa o ia”.
“Poate deveni un fost purtator de imagine o persoana particulara?”- Cum am raspuns si la prima intrebare. Este destul de greu sa intri in anonimat, dupa ce ai fost purtatorul de imagine al unei persoane, cu atat mai mult cu cat acea persoana a avut si o functie inalta in stat. Cu timpul, mass-media te poate “uita” (daca nu esti activ in spatil public) si atunci te uita si publicul, dar cu siguranta ca, de cate ori ai reaparea in atentia mass-mediei, ti se va reaminti si pozitia de purtator de imagine al lui “x”, in perioada “y”.
Ca o concluzie, eu cred ca purtatorul de imagine (mai ales in domeniul politic) trebuie sa-si asume o responsabilitate “pe viata” si sa fie constient de urmarile si efectele functiei alese.
Opiniile mele sunt bine fundate si nu renunt la ele usor.
3 lucruri:
1. e putin naiva parerea ta, Luc. Poate intr-adevar, Hi5 nu e cea mai buna retea sociala pentru un profesionist trecut de prima tinerete, insa imbratisarea fenomenului de retea sociala online este o initiativa laudabila din partea dnei Petre. Daca urmaresti campania electorala prezidentiala americana, vei vedea ca Obama de exemplu, foloseste la maxim o multime de unelte Web 2.0. E timpul sa evoluam.
2. PR-ul se schimba fantastic. Comunicatele de presa si declaratiile oficiale isi vor pierde importanta si relevanta tot mai mult. Si odata cu acest lucru, purtatorii de cuvant si de imagine
3. E normal sa fii perceput ca purtatorul de cuvant al lui x in perioada y si dupa cativa ani. Daca nu ai facut ceva mai demn de mentionat intre timp. Al Gore momentan este asociat mai mult cu lupta sa impotriva incalzirii globale in ziua de azi decat cu candidatura sa la presedintie. Asta momentan.
Profa,
Sa-mi sara ochii ca la melcul Lamborghini daca ma inteles ce e cu “purtatorii astia secunzi”.
Si e corect, cum adica domle, citez din dvs: “Asadar, un profesor universitar alege sa comunice prin hi5, o initiativa care, in alte circumstante, ar fi fost privita de catre toata lumea ca laudabila. ”
Initiativa poa sa fie dar fara aprobarea catedrei?!
Tocmai, Dragos, este vorba de evolutie, nu de involutie; a da in mintea copiilor este ceva similar celei din urma. Apoi, hai sa nu comparam metode ale actorilor care evolueaza in fata unui public anglo-saxon cu cele care sunt eficiente intr-o cultura latina, pentru ca nu vor fi deloc aceleasi. Utilizarea net-ului in stil american va avea aceleasi efecte perverse – din fericire doar pentru acesti utilizatori – ca implementarea privatizarii dupa metodologie occidentala. Sa nu uitam de scopuri, pierzandu-ne in multitudinea mijloacelor.
Replica la indemana poate invoca miscarile imprevizibile ale gustului public, conditiile prozaice in care sunt silite sa evolueze fostele glorii ale anticomunismului.
Despuiat de temeiuri sigure, comportamentul aspira sa se realizeze, subit, in consens cu cercetarea de piata. Solutia minimei rezistente la formula de succes nu trebuie neglijata, chiar daca pentru asta va trebui sa ne temperam excesivitatea criteriilor de situare. Impozante certitudini sunt transferate trecutului, spre a nu stanjeni disponibilitatea pentru formule noi. Pierderea anonimatului e o catastrofa, daca avem in vedere gesticulatia incontrolabila a tuturor acelora ce simt ca anonimatul e, vai, reversibil, odata ce reflectoarele nu-i mai cauta. Martiriul de a fi privat de comunicarea teapana la microfon ofera trairi atat de profunde, suferinte atat de atroce, ca ar putea induiosa, sunt incredintat, si pe ermitii Filocaliei.
Si totusi, e inevitabil sa nu ramai in centrul atentiei. Un sfarsit de mandat da continut acestui epilog. Ai redevenit o “persoana particulara”? Iti reamenajezi o rutina sau, ca un inadaptat ce se respecta, te pregatesti sa faci noi valuri ?
Vizand, probabil, simultana identitate si nonidentitate cu istoria ( identitate – pana acolo,incat si-a propus sa participe nemijlocit la faptuirea ei; nonidentitate, caci, ca istoric, opereaza, neindoielnic, demarcatia dintre cercetare si obiect ), distinsa doamna Zoe Petre impunea, in anii ei cei mai buni, prin delimitari cum nu se poate mai rigide: de cripto-comunism, de gregaritatea nostalgiei, de rezistenta structurilor. Radicalismul, insa, consuma; inflexibilitatea contravine vietii. Istovit de elitism, simti ca si frivolitatea merita o sansa. Cu atat mai mult cu cat spaima de inadecvare si fetisizarea anturajului constituie apanajul celor prea neinsemnati, spre a nu se teme de o stampilare sau alta.
nu ma mira faptul ca aceste doua fiinte din bucuresti au pagina pe hi-5, doar fac parte din “lumea buna”, nu ? chit ca sunt doua snoabe de care nu a auzit nimeni, care nu fac altceva decat barfesc si sunt laudate de niste snobi si inculti ca si ei, ce au realizat ma rog aceste doua creaturi ? nimic , decat s-au plimbat prin lume si au facut poze , au ajuns unde sunt datorita regimurilor favorabile si conjuncturilor politice ; daca ar fi avut nitica minte, ceea ce este greu de crezut, ar fi stat in banca lor de milionari in euro si nu ar fi aparut pe net, ca si scolarii sau tinerii care se distreaza cu asa ceva, daca se dau mari femei studioase si importante in societate( a lor de snobi bucuresteni), ce cauta alaturi de tineri carora le merge mintea mai rapid si eficient ? si in afara de asta, sunt tare penibile prin infatisarea pe care o au, ele nu vad ca sunt tare urate si dezagreabile ? in concluzie, doua gasculite care cauta cu orice pret sa epateze si sa le stie si pe ele lumea , bine ca nu apar la tv. sa ne mai invete cate ceva, cum sa-ti cumperi o geanta de mii de euro sau cum sa intelegi politica celor care ne jupesc de bani, succes si la alte articole