Astazi nu mai am intrebari. Astazi am raspunsuri. Mai bine zis, sfaturi pentru examen. Dupa cum ati vazut aici, eseul pentru examen trebuie sa contina si date despre mesajele politice. De aceea astazi voi vorbi despre mesaje si despre construirea lor.
Mesajul politic trebuie sa fie usor de retinut, convingator si coerent. Construirea lui incepe de la programele partidului si agenda populatiei.
Nu voi vorbi deocamdata despre programe. Dar voi vorbi despre agenda populatiei.
Agenda populatiei cuprinde problemele importante pentru cetatenii dintr-o anumită zonă, la un anumit moment, probleme care se pot afla cu ajutorul sondajelor de opinie.
Sondajele mai indica si opiniile cetatenilor, intentiile si preferintele electorale. Deosebirile dintre mesajele politicienilor si rezolvarile propuse pentru aceeasi problema se datoreaza orientarii politice, dar si identificarii si interpretării diferite a rezultatelor din sondaje.
“Ma intreb oare Moise ce ar fi facut daca ar fi avut posibilitatea sa organizeze un sondaj de opinie in Egipt? Ce ar mai fi predicat Isus Hristos daca si-ar fi cules datele despre Israel cu ajutorul unui sondaj de opinie? Ce s-ar fi ales de luteranism daca Martin Luther ar fi facut mai intai un sondaj si abia apoi o reforma religioasa? Sondajele sunt necesare, dar nu si suficiente. Dincolo de opiniile momentului, importanti sunt liderii momentului. Liderii – oamenii de caracter, puternici, cu viziune si credinta in bine si in viitor – ei marchează epoci, scriu istorie si fac lumea mai buna”. (Harry Truman,1954)
A folosi sondaje de opinie pentru a construi mesaje punctuale si eficiente este, fara doar si poate, un lucru bun si recomandabil. Nu acelasi lucru se poate spune despre folosirea lor in exces, despre bazarea, in exclusivitate, pe datele lor.
Sondajele il pot ajuta pe un politician sa afle ce vor oamenii sa auda, insa ele nu trebuie sa-i impuna tonul si abordarea. Mesajele trebuie sa depinda, in primul rand, de ideile politice proprii si de stilul si personalitatea omului politic.
Momentan, ma opresc aici. Iar in insemnarile viitoare vom vorbi, intre altele, despre greseli si purtatori secunzi de mesaj.
Imi pare rau, deja am terminat eseul, asa ca nu voi mai modifica nimc…
Sondajele sunt, intr-o oarecare masura, asemanatoare cu testele psihologice. Cam toata lumea incearca sa dea un raspuns care sa-l faca sa apara, chiar si-n proprii ochi, un individ bun pentru societate. Ne ferim sa dam raspunsuri care sa contravina intr-un anume fel gandirea masei. Omul este, in primul rand, un animal social, indiferent de partidul din care face parte. De aici s-a nascut efectul “oii negre”. Asa ca, referitor la subiect, sigur, trebuie sa tinem seama de sondaje. Este mai interesant sa studiem modalitatea de punere a intrebarilor, ordinea, perioada in care a fost aplicat. Asa vom avea un tablou complet. Pe de alta parte, sunt situatii cand chiar nu este nevoie de sondaje sau, in care, daca manipulam niste date false chair putem creea un curent de opinie.
Buna ziua,
as dori unele lamuriri despre eseu, daca se poate, eu alegandu-l pe primul, cel cu campania Partidului Democrat.
1. O intrebare mai stupida, ca abia acum am descoperit posibilitatea masteratului doar cu eseu: eseul sa fie in TN Roman cu sau fara diacritice, iar din cele 8-10 pagini, din care una e coperta si a doua bibliografia, cat sa fie sumarul vizual: o pagina distincta, sau eseul incepe imediat de sub sumar.
2. Ni s-a sugerat sa folosim doar datele din cerinta eseului din cate inteleg. Si nu stiu daca am inteles corect. Adica fara nume, fara sondaje, fara actualizari? Pai de exemplu eu vrea la contextul politic sa ma leg exact de motiunea de cenzura cu care ameninta PSD chiar in data in care ne predam/sustinem eseul, lca nume vreau sa aleg cel putin 6 membri de frunte ai PD ca piese importante din strategie explicand prin CVul lor de ce. E un avantaj ca dau mai multe detalii mai apropiate de viata reala sau trebuie sa fac doar teorie din bibliografie? Am chiar posibilitatea ca de la PD sa fac rost de unele detalii mai amanuntite, sondaje si strategii ale partidului, fiee de pe situl lor, fie din prezetarile interne. Le pot introduce in documentatia mea sau nu? Poate ca pe data de 1 septembrie apare 1 sontaj legat de PD sau starea Moldovei. Il voi introduce si ma voi baza in eseu pe el sau nu?
Multumesc anticipat.
@Shiva,
Buna ziua si tie.
1. E recomandabil ca eseul sa aiba diacritice. La numaratoare nu intra pagina de titlu. Nu e obligatoriu ca sumarul sa fie pe o pagina separata.
2. E recomandabil ca strategia de comunicare sa tina cont de contextul politic, economic si social al momentului. Este foarte bine daca folosesti sondaje si date statistice relevante si cat mai actuale. Nu sunt incurajate exercitiile de imaginatie.
De asemenea, e recomandabil ca eseul sa contina cateva elemente de teorie, dar accentul se pune pe cele practice. Este apreciat simtul critic si practic al candidatului. Nu e important sa fii as la teorie. O vei invata, sine qua non, pe parcursul anilor de studii.
Poti folosi orice resuse doresti (sondaje, materiale interne etc), atat timp cat le mentionezi si in textul eseului si la bibliografie.
Si inca ceva. Intrebarile stupide sunt doar cele nepuse. Toate intrebarile tale sunt (si vor fi) binevenite. Curaj! Si bafta!